Comunicacion. Lo que hace que seamos humanos -seres superiores dirian los ignorantes-.
El inicio de la cultura, de lo que nos hace diferentes, del habla, de la razon y el hecho que todo esto sea comun, gracias a la capacidad de transimir lo que pensamos.
Cada uno de nuestros sentidos es una herramienta mas para recibir o emitir un mensaje.
El problema, hoy, es que hemos dejado a 3 de ellos a un lado, quedandonos solo con la vista y el oido. La mayoria de la gente preferiria no tener gusto o tacto, dandole preferencia a la necesidad de ver, o no poder precibir olores, pero si poder escuchar. Esto se debe a que le damos mas importancia a lo que vemos y oimos -sea, de esta forma, que todo mundo se vuelve aun mas sedentario cuando se hace presente el televisor en su hogar-.
Nos hemos vuelto entes que perciben mensajes, capaces de decifrarlos -sea consciente o inconscientemente- y lo hacemos pasivamente. Nuestra unica reaccion al ver un comercial en la tele es salir a comprar el producto que promueve -aunque exista tambien la posibilidad de comprarlo por internet y solo esperar (otra vez, actitud pasiva) a recibirlo- y nos volvemos aun mas sedentarios. Todo lo que conocemos - o exagerando un poco menos, un muy alto porcentaje- se lo debemos al televisor. Es el medio mas facil para comunicar algo masivamente, y funciona de masiado bien.
Que pasa con los demas sentidos? Nada. Seguimos sintiendo la textura de una pared, de una sabana, de la madera y de la piel; seguimos oliendo todo lo que hay alrededor -y podemos tan solo con una mueca expresar si nos gusta o no (gracias, todavia queda algo)- y seguimos degustando la comida. Pero no somos actores en todo esto, sino mas bien espectadores...
Un ejemplo facil: la escritura. Un escritor debe usar todos sus sentidos para poder expresar algo, y que el lector -quien debe usar un minimo los suyos- pueda sentir lo que esta escrito, no lo esta viendo, ni oliendo y mucho menos oyendo, pero gracias a otro elemento de humanidad, podemos tener esa sensacion que lo hacemos.
El Perfume, de Patrick Süskind, revela la importancia del olfato.
Escritura, medio de comunicacion de los mas antiguos, se pierde hoy, entre mensajes de texto escritos de una manera tan resumida, y a veces tanto que se vuelve dificil la comprension.
(Si alguien lee esto se dira que no he puesto un solo acento en el texto, pero mi teclado no me lo permite, lo siento, pero esto no parece un sms gigante o si?)
A nadie le importa hoy si escribe bien. Y no solo hablo de ortografia, sino gramatica, vocabulario, estructura... Todo eso hace posible la comunicacion escrita. Pero desde la aparicion de la sintaxis sms, y con lo poco que leemos actualmente, estamos regresando a una forma de comunicacione escrita pictorica. Si. Dibujitos.
jueves, 24 de enero de 2008
jueves, 27 de diciembre de 2007
De una epoca que no me toco vivir

"Travesuras de la niña mala": un sujeto llamado Ricardo, peruano, sueña con vivir en Paris desde su infancia... Su sueño se cumple, pero se ve entrecortado por una relacion que empezo cuando apenas entraba en adolescencia, con una chilena tan poco chilena y tan peruana como el.
El mundo se vuelve una pequeña telaraña sobre la cual camina nuestro antiheroe, encontrandose de vez en cuando con su amor de infancia, amor latente, en espera de volver a ver a esa mujer de las mil caras, esa que encarna un personaje diferente cada vez que se vuelven a encontrar... Esa que lo vuelve mierda y lo hace tanto desearla, que se deja amar y hacer el amor, inmutable, egoista y sin reciprocidad...
"Y'en a toujours un pour larguer, l'autre pour languir..." Frase de una chica francesa de nombre Camille, cantante, autora de esos textos, que solo quiere decir "Siempre hay uno para romper, y otro para desear (al primero)"...
Sin haber todavia terminado la lectura de la novela, puedo por primera vez decir, honestamente, que desperto ciertas cosas que la gente nunca cree realmente, pero a las que hipocritamente ascienten cuando alguien habla de ellas... Fue odio, fue alegria, fue tristeza, mucha tristeza, casi ver a ese personaje destrozado, solo, cada vez mas solo...
Y una extraña nostalgia, tal vez falsa, pero se siente.
Nostalgia falsa, nostalgia de una epoca que no me toco vivir, pero en la que siento haber estado despues de cerrar el libro, y ver el vacio frente a mi, la mirada perdida, sin poner atencion a lo que pasa, para volver a abrirlo, y regresar a esos años donde los viajes eran magicos, a lugares donde se sentia el espiritu unico de ese espacio, de esa gente y ese tiempo; donde el romance era real, Paris y sus bistrots con terraza al sol del verano...
Periodos de vida que vieron mutaciones globales, individuales y ficticias; del exito individual de una idea, por su originalidad y posible realizacion; de la humanidad como gran comunidad de ciudadanos del mundo, y no como individuos recluidos entre fronteras (por mas europeas que estas reflexiones puedan parecer).
De una epoca que no me toco vivir
Etiquetas:
Mario Vargas Llosa travesuras niña mala
miércoles, 26 de diciembre de 2007
martes, 25 de diciembre de 2007
lunes, 24 de diciembre de 2007
sábado, 15 de diciembre de 2007
La Lavanda2
viernes, 7 de diciembre de 2007
Brunice en La Lavanda
sábado, 24 de noviembre de 2007
Across the universe...
Acaba de salir una pelicula llamada "Across the universe"... Como una conocida cancion de los Beatles. Se supone que habla del amor de una pareja durante una epoca de guerra y bueno no la he visto, asi que no e permitiré hacer ninguna critica...
Pero me hizo pensar en el amor... Y a quien no?? El cartel de la pelicula es una fresa gigantesca en forma de corazon en el q se inscriben los protagonistas, con un fondo de universo estrellado...
Pero que es el amor?? Llevo dos meses leyendo a Platon, y creanme, no me ha ayudado...
No puedo razonablemente pensar que el amor es la busqueda del otro del que fuimos separados cuando eramos androginos compuestos de dos seres vivos, unidos por el ombligo, unica prueba y cicatriz de esa separacion... Es una atraccion? Cierto... Pero a que nivel?
Bueno, lo cierto es que nadie es capaz de explicar que es y, aunque alguien lo fuera, no podria comunicarlo, porque como dice Bergson "...el lenguaje nos limita..." , es decir que hay cosas que no podemos expresar con palabras, ya que para entender ciertas cosas que otra persona nos esta diciendo tendriamos que estar dentro de su cabeza...
Entonces tendriamos que vivirlo para siquiera tener una nocion de lo que es, sin realmente entender el que otra persona nos cuenta, pero saber de que habla.
Entones el problema ahora es como sabe uno que esta enamorado? Tal vez no podamos explicarlo, pero se supone que sabemos cuando lo estamos... Aunque no sepamos como ni porque, pero lo estamos...
Regresando a Platon, el dice que los merecedores del amor son aquellos que son buenos, bondadosos y blablabla. Ahora, si tomamos en cuenta que decir "te adoro" convierte a una persona en "adorable", y aplicamos este mismo procedimiento a "te amo", obtenemos "amable".
Pero esta palabra no quiere decir "persona suceptible de ser amada" sino simplemente agradable con los demas, quienes aprecian su actitud hacia ellos porque es buena onda.
Pero si Platon tuviera razon, serian las personas amables que merecen amor, y entonces se justificaria la dualidad "te amo/amable"...
Bueno, pues como siempre, no concluyo...a ver si alguien se pone a pensar y quiere compartir...
Les dejo una foto de Tabata
Pero me hizo pensar en el amor... Y a quien no?? El cartel de la pelicula es una fresa gigantesca en forma de corazon en el q se inscriben los protagonistas, con un fondo de universo estrellado...
Pero que es el amor?? Llevo dos meses leyendo a Platon, y creanme, no me ha ayudado...
No puedo razonablemente pensar que el amor es la busqueda del otro del que fuimos separados cuando eramos androginos compuestos de dos seres vivos, unidos por el ombligo, unica prueba y cicatriz de esa separacion... Es una atraccion? Cierto... Pero a que nivel?
Bueno, lo cierto es que nadie es capaz de explicar que es y, aunque alguien lo fuera, no podria comunicarlo, porque como dice Bergson "...el lenguaje nos limita..." , es decir que hay cosas que no podemos expresar con palabras, ya que para entender ciertas cosas que otra persona nos esta diciendo tendriamos que estar dentro de su cabeza...
Entonces tendriamos que vivirlo para siquiera tener una nocion de lo que es, sin realmente entender el que otra persona nos cuenta, pero saber de que habla.
Entones el problema ahora es como sabe uno que esta enamorado? Tal vez no podamos explicarlo, pero se supone que sabemos cuando lo estamos... Aunque no sepamos como ni porque, pero lo estamos...
Regresando a Platon, el dice que los merecedores del amor son aquellos que son buenos, bondadosos y blablabla. Ahora, si tomamos en cuenta que decir "te adoro" convierte a una persona en "adorable", y aplicamos este mismo procedimiento a "te amo", obtenemos "amable".
Pero esta palabra no quiere decir "persona suceptible de ser amada" sino simplemente agradable con los demas, quienes aprecian su actitud hacia ellos porque es buena onda.
Pero si Platon tuviera razon, serian las personas amables que merecen amor, y entonces se justificaria la dualidad "te amo/amable"...
Bueno, pues como siempre, no concluyo...a ver si alguien se pone a pensar y quiere compartir...
Les dejo una foto de Tabata
sábado, 17 de noviembre de 2007
Ani

Les presento a Ani, participante en el cuento del pasado post, y novia del redactor de este espacio...
martes, 13 de noviembre de 2007
El cuento
Entró al cuarto y vió al gato moverse sigilosamente... Y éste, al percibir su presencia, huyó.
Él tardó en salir, y al hacerlo se topó con un árbol, que le dijo que toda respuesta a sus problemas residía en que el sol volvería a salir... Que se daría cuenta cuando creyera que lo había perdido todo.
Y él creía haberlo visto todo, hasta que un dia, vió un estallido al horizonte, una nube sombreando el cielo, ennegreciendo el cielo una forma de champiñon, y como en los eclipses tapando el sol, para siempre...
PD: esta no es la versión original de la historia, pero la modificaré cuando tenga el manuscrito por el cual doy crédito a: Lucía, Ani, Silvana, Beto, Ale y Karla.
Y por cierto, hablando de créditos, debo dar a Enx por la idea del nombre de este blog: brown ice, el cual tiene gran sentido pragmático y etimológico...
Él tardó en salir, y al hacerlo se topó con un árbol, que le dijo que toda respuesta a sus problemas residía en que el sol volvería a salir... Que se daría cuenta cuando creyera que lo había perdido todo.
Y él creía haberlo visto todo, hasta que un dia, vió un estallido al horizonte, una nube sombreando el cielo, ennegreciendo el cielo una forma de champiñon, y como en los eclipses tapando el sol, para siempre...
PD: esta no es la versión original de la historia, pero la modificaré cuando tenga el manuscrito por el cual doy crédito a: Lucía, Ani, Silvana, Beto, Ale y Karla.
Y por cierto, hablando de créditos, debo dar a Enx por la idea del nombre de este blog: brown ice, el cual tiene gran sentido pragmático y etimológico...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






